Saya tersentak bangun dari tempat tidur di Resort Alwadi di Doha oleh suara konstruksi pada pukul 3:25 pagi. Derek, pusat transportasi, dan stadion memenuhi pandangan saya ke segala arah — pengingat yang jelas bahwa Piala Dunia 2022 sudah dekat.
Selamat datang di Qatar.
Pengeluaran untuk Pengaruh
Pada tahun 2010, FIFA mengumumkan bahwa tontonan sepak bola terbesar di dunia akan menghiasi tanah Timur Tengah untuk pertama kalinya. Sejak itu, Piala Dunia 2022 terperosok dalam kontroversi.
Dari tuduhan suap dan pelanggaran hak asasi manusia hingga masalah anggaran, turnamen tersebut telah mendorong banyak orang untuk mengkritik FIFA karena menghargai perilaku bermasalah.
Qatar menggolongkan tawarannya ke FIFA sebagai “pertaruhan berani” untuk membawa sepak bola dunia ke negara Teluk, tetapi pertaruhan itu ditanggung oleh paket infrastruktur senilai lebih dari $200 miliar yang, pada saat itu, dianggap important bagi kepentingan nasional dan kebijakan luar negeri. tujuan.
Beberapa saat sebelumnya, pada tahun 2008, Qatar telah mengumumkan proyek Visi Nasional Qatar, yang bertujuan untuk membangun negara menjadi “masyarakat maju yang mampu mempertahankan perkembangannya dan menyediakan standar hidup yang tinggi bagi rakyatnya.” Salah satu fondasi utama untuk masa depan ini adalah olahraga.
Dari sana, negara tersebut berhasil mengajukan tawaran untuk menjadi tuan rumah Piala Asia AFC 2011 dan Pertandingan Arab. Itu juga membuat kehadirannya terasa di sepak bola Eropa. Qatar Airways membayar 163 juta dolar untuk mensponsori perlengkapan FC Barcelona pada 2010, dan investasi langsung di Paris Saint-Germain melalui Otoritas Perjalanan Qatar berjumlah lebih dari 1,08 miliar dolar.
Namun, setelah debu mereda di sekitar tawaran Piala Dunia Qatar, tuduhan kecurangan finansial segera menyusul setelahnya.
- 2011: Mantan Wakil Presiden FIFA Jack Warner membuat e-mail publik yang mengklaim Qatar (khususnya Presiden AFC Mohamed Bin Hammam) telah “dibeli” hak untuk memenangkan penawaran.
- 2014: The Sunday Instances melaporkan bahwa Mohamed Bin Hammam membuat pembayaran dengan whole $5 juta kepada ofisial sepak bola sebagai imbalan atas dukungan mereka terhadap tawaran Qatar.
- 2019: The Sunday Instances dilaporkan bahwa FIFA akan menerima dugaan $880 juta dalam dua pembayaran angsuran dari Al Jazeera sambil menunggu tawaran yang berhasil.
- 2020: Departemen Kehakiman AS secara resmi menuduh tiga pejabat Amerika Selatan menerima suap untuk memastikan suara untuk Qatar.
Pejabat Qatar telah membantah melakukan kesalahan sejak tawaran itu dimenangkan.
Pada tahun 2014, FIFA, yang saat itu dijalankan oleh Sepp Blatter, membebaskan Qatar dari tuduhan melakukan kesalahan. Namun pada tahun 2015, Blatter mengundurkan diri dari posisinya di tengah penyelidikan kriminal formal oleh pejabat Swiss dalam tawaran Piala Dunia 2018 dan 2022.
Bangunan
Ketika suatu negara memenangkan tawaran untuk menjadi tuan rumah acara olahraga besar seperti Olimpiade atau Piala Dunia, biaya hampir selalu menjadi masalah. Ini berlaku untuk situasi di mana ada infrastruktur yang ada secara signifikan, dan terlebih lagi ketika pembangunan yang substansial diperlukan.
Berikut adalah biaya Piala Dunia sejak AS menjadi tuan rumah pada tahun 1994:
- Amerika Serikat 1994: $500 juta
- Prancis 1998: $2,3 miliar
- Jepang 2002: $7 miliar
- Jerman 2006: $4,3 miliar
- Afrika Selatan 2010: $3,6 miliar
- Brasil 2014: $15 miliar
- Rusia 2018: $11,6 miliar
- Qatar 2022: $220 miliar
Biaya yang terkait dengan stadion baru Qatar telah dilaporkan dalam kisaran $6,5 miliar hingga $10 miliar — peningkatan yang signifikan dari tawaran awal $4 miliar yang diusulkan.
Tapi itu masih menyisakan sekitar $ 210 miliar untuk dipertanggungjawabkan. Sebagian besar biaya infrastruktur yang dikaitkan dengan Piala Dunia adalah bagian dari rencana Qatar 2030 yang lebih luas: untuk membangun pusat inovasi dengan lodge, transportasi bawah tanah yang canggih, stadion, dan bandara.
Sementara Piala Dunia telah mendorong proyek-proyek ini, sebagian besar merupakan investasi untuk jangka panjang.
Banyak warga Qatar yang paling berbakat di industri olahraga dan teknologi pergi ke Amerika Serikat dan kota-kota besar Eropa seperti London. Qatar secara aktif bekerja untuk memerangi ini dengan membangun fasilitas kelas dunia di dalam negeri.
Piala Dunia adalah sarana untuk mempromosikan mereka.
Kekhawatiran Ketenagakerjaan
Selama bertahun-tahun, Qatar telah dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia seputar upayanya untuk membangun infrastruktur yang diperlukan untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia.
Menurut kelompok hak asasi manusia Amnesti Internasionalada 1,7 juta pekerja migran di negara ini, terhitung lebih dari 90% dari angkatan kerja dalam populasi 2,9 juta.
Sejak awal konstruksi, telah ada seruan untuk perbaikan kondisi baik bagi pekerja domestik maupun asing. Pada awal 2013, Amnesty internasional menyerukan penyelidikan.
Itu Kafala sistem — yang mengikat pekerja migran dengan majikan atau sponsor tertentu yang kemudian memantau mereka dan biasanya bertanggung jawab atas visa dan standing hukum mereka — telah terbuka untuk penyalahgunaan sistemik dan dibuat tidak bisa dipertahankan kondisi kerja bagi lebih dari 1 juta pekerja migran.
Sejak 2017, pemerintah telah mengesahkan undang-undang baru yang bertujuan memberi manfaat bagi pekerja migran, dan memperkenalkan undang-undang untuk pekerja rumah tangga pengaturan itu komite perselisihan perburuhan dan mendirikan pekerja dukungan dan dana asuransi.
Pada tahun 2018, Qatar mengakhiri persyaratan “izin keluar” untuk sebagian besar pekerja, yang berarti mereka yang mendapat manfaat dari undang-undang baru sekarang harus dapat meninggalkan negara itu tanpa izin majikan mereka. Pada tahun 2020, dilaporkan bahwa pemerintah Qatar akan membayar upah penuh para pekerja sehubungan dengan pandemi dan karantina Pengukuran.
Namun, baru-baru ini Rabu, pemerintah negara mengakui tindakan eksploitatif terhadap pekerja. ESPN melaporkan bahwa tiga perusahaan ditemukan tidak patuh di sejumlah space.
Penelitian dari Amnesty Worldwide menunjukkan bahwa pelanggaran di sektor keamanan swasta — yang akan semakin diminati selama Piala Dunia — tetap lazim. Laporan tersebut menyatakan bahwa penjaga keamanan yang diwawancarai oleh Amnesty “tahu majikan mereka melanggar hukum tetapi merasa tidak berdaya untuk menantang mereka.”
Melihat ke depan
Kami sekarang hanya tujuh bulan lagi dari apa yang kemungkinan akan menjadi salah satu Piala Dunia yang lebih kontroversial dalam sejarah.
Dari sepanjang tahun — November, dibandingkan Juni-Juli — hingga berbagai kekhawatiran yang disebutkan di atas, Doha akan menjadi pusat wacana olahraga, sosial, dan politik.
Qatar sepertinya akan selalu membangun visi nasionalnya, Piala Dunia atau tidak. Tetapi acara olahraga paling populer di dunia ini tentu saja menjadi katalis untuk mempercepatnya. Selama kunjungan saya, saya melihat bagaimana kekayaan ini dibelanjakan.
Museum Nasional Qatar menawarkan pengalaman yang sepenuhnya mendalam tentang bagaimana negara itu berubah dari pusat penyelaman mutiara menjadi salah satu pemasok gasoline alam terkaya di dunia. Kemudian muncul berbagai pusat budaya dan inovasi yang telah tumbuh selama dekade terakhir.
Itu M7 pusat inovasi adalah gedung lima lantai futuristik yang menampung segala sesuatu mulai dari ruang pameran hingga lokakarya pelatihan, sementara Liwan Design Studios menyediakan akses publik kepada siapa saja yang berambisi kreatif untuk memulai sebuah proyek. Lalu ada 3-2-1 Olimpiade Museum, sebuah penghormatan tiga lantai untuk atletik kompetitif dan semangat Olimpiade — dan tentu saja tampilan bagaimana olahraga telah membantu membentuk Qatar.
Saya juga melihat Stadion 974 — proyek berkelanjutan yang seluruhnya dibangun dari kontainer pengiriman. Stadion ini akan menjadi tuan rumah pertandingan sepanjang turnamen dan ketika semuanya telah selesai, stadion itu sendiri akan dapat didekonstruksi dan kemudian dijual ke negara yang mencari infrastruktur “siap turnamen”.
Saya tidak ragu bahwa Piala Dunia 2022 2022 akan menjadi tontonan yang luar biasa, atau bahwa Qatar akan berhasil menjadi pusat olahraga international. Tetapi negara akan tetap menjadi chip pemecah belah dalam argumen seberapa jauh suatu negara harus pergi untuk menjadi tuan rumah acara bergengsi seperti itu, dan jika sejarah ketidakadilan dapat dilupakan atau dimaafkan demi pertandingan sepak bola.
